Die gesamte Serie lesen
Dieser Artikel ist Teil einer ausführlichen Anleitung dazu, wie wir mit Quilters physikgestützter Layout-Automatisierung einen Computer auf Basis des NXP i.MX 8M Mini nachgebaut haben.
Die effizienteste PCB-Software unterstützt ein Team dabei, geeignete Designs mit beherrschbarem Aufwand und Risiko freizugeben. Funktionszahlen oder ein Screenshot des schnellsten Laufs reichen für diese Entscheidung nicht. Ausgangspunkt sind die tatsächlichen Aufgaben und die Prozesse, die erhalten bleiben müssen.
Aktualisiert im September 2026: Unbelegte numerische Ranglisten und Behauptungen über durchgeführte Vergleichstests wurden entfernt. Der Artikel konzentriert sich auf Auswahlkriterien und ein praktisches Bewertungsverfahren.
CAD-Umgebung und Automatisierung unterscheiden
Eine CAD-Umgebung enthält Schaltpläne, Bibliotheken, Randbedingungen und Freigabedaten. Ein Automatisierungsdienst kann darin Teile von Platzierung und Routing übernehmen. Die tatsächlich verwendeten Kombinationen vergleichen, einschließlich der nativen CAD-Umgebung für Prüfung und Abschluss automatisierter Ergebnisse.
KiCad dokumentiert interaktives Routing und Regelprüfungen. Quilter beschreibt Kandidatengenerierung und native CAD-Ausgabe. Altium, Cadence, Siemens, Fusion und andere Kandidaten anhand benötigter Versionen, Fähigkeiten und Bereitstellung bewerten, statt anhand einer allgemeinen Rangliste.
Die Vorauswahl aus Pflichtanforderungen ableiten
- Benötigte Dateiformate und Qualität von Import und Export.
- Bibliothekshoheit, Komponentendaten und Versionsverwaltung.
- Erforderliche elektrische und fertigungstechnische Randbedingungen.
- Verantwortung für Prüfung, Zusammenarbeit und Freigabe.
- Sicherheit, Bereitstellung, Support und Vertragsanforderungen.
Ein Ablauf, der eine Pflichtanforderung nicht erfüllt, scheidet vor der Bewertung von Komfort oder Geschwindigkeit aus. Bei alten EAGLE-Projekten die Migration berücksichtigen: Autodesk beendete Verkauf und Support von EAGLE am 7. Juni 2026.
Einen repräsentativen Pilotversuch durchführen
Eine echte Projektrevision und identische Abnahmekriterien nutzen. Einrichtung, aktive Entwicklung, automatisierte Laufzeit, Nachbearbeitung und Endprüfung getrennt erfassen. Fehlläufe sowie Reparaturen von Importen oder Randbedingungen einbeziehen.
Das tatsächliche Ergebnis prüfen, nicht nur eine Erfolgsanzeige. Verbindungen, relevante Regeln und Fertigungsanforderungen bestätigen; anschließend erforderliche Analysen und Tests durchführen. Dokumentieren, wo Expertenurteil nötig bleibt.
Kosten und Einführungsaufwand vergleichen
Aktuelle Angebote für die benötigte Konfiguration verwenden. Schulung, Bibliotheksmigration, Integration und laufenden Support einbeziehen. Bei Automatisierung die Kosten weiter genutzter CAD-Werkzeuge beibehalten. Freie Entwicklungskapazität von zahlungswirksamen Einsparungen trennen und prüfen, ob das Team sie produktiv nutzen kann.
Mit nachvollziehbaren Belegen entscheiden
Pflichtprüfungen als bestanden/nicht bestanden zusammenfassen, danach gemessenen Aufwand und Gründe für Nacharbeit vergleichen. Vor einem breiten Rollout bei Bedarf eine weitere Platinenklasse prüfen. Eine nützliche Empfehlung nennt die passende Zielgruppe, den Testumfang und verbleibende Unsicherheiten.
