Was macht eine technische Führungskraft aus? Derrek Coopers Antwort

Als Führungskraft müssen Sie nicht der klügste Mensch im Raum sein. Ihre Aufgabe ist es, anderen zu helfen, ihre Meinung zu äußern, zu wachsen und Verantwortung zu übernehmen. Das erfordert Verletzlichkeit. Es erfordert innere Sicherheit. Aber es ist der wichtigste Teil von Führung: anderen Raum zu geben, damit sie sich entfalten können. — Derrek Cooper

Als ich gerade am Anfang stand, hielt mich ein Mentor nach einem langen Tag auf, an dem ich mich in eine fehlerhafte Integration verbissen hatte. Ich blieb lange und versuchte, jedes Detail unter Kontrolle zu behalten. Er beugte sich zu mir und sagte: „Wenn das Ganze zusammenbricht, sobald du weggehst, hast du es nicht richtig aufgebaut.“

Es dauerte Jahre, bis ich das wirklich verstand. Man baut ein gutes System nicht, um daran festzuhalten. Man baut es so, dass jemand anderes es betreiben kann und man selbst etwas Neues aufbauen kann. Kein Einzelner kann ein System 100% der Zeit steuern. Deshalb müssen Systeme sowohl für einen selbst als auch für das Team funktionieren. 

Diese Erinnerung kam in meinem Gespräch mit Derrek Cooper wieder hoch. Er hat sein Leben damit verbracht, über Systeme nachzudenken – nicht nur über technische, sondern auch über menschliche.

Von U-Booten und CFD bis zur Produktführung und zum Coaching zieht sich ein stiller, aber durchgängiger roter Faden durch Derreks Karriere: Das System verstehen, das System verbessern und dann den Weg freimachen.

Am Anfang steht das U-Boot

Beginnen wir in einer kleinen Metallröhre voller Druck und Anspannung.

Seinen ersten intensiven Kontakt mit Systemen hatte Derrek bei der Marine auf einem U-Boot, umgeben von Maschinen, die funktionieren mussten. Er war nicht besonders mechanisch begabt, aber unermüdlich neugierig. Das erweist sich als die wichtigere Eigenschaft, wenn man mit begrenztem Sauerstoff und vielen Ventilen unter Wasser ist.

„Man ist von Systemen umgeben“, sagte er mir, „und wenn man sie nicht versteht, ist man ein Risiko für alle anderen. Also lernt man schnell.“

Das klingt vielleicht intensiv, und das ist es auch. Aber es ist zugleich die perfekte Schule für Führung im Engineering. Denn wer auf einem U-Boot ruhig bleiben kann, wenn etwas zischt, ächzt oder rot blinkt, kann vermutlich auch ein Team durch eine Produkteinführung führen.

Dort gewann er auch eine seiner dauerhaftesten Erkenntnisse: Technische Systeme sind nur die halbe Geschichte. Die andere Hälfte? Die Menschen, die sie betreiben.

Abonnieren Sie Informationen zu Quilters Ansatz für Hardware Rich Development.

Sinn in Strömungen finden

Nach der Marine studierte Derrek Maschinenbau und begeisterte sich für numerische Strömungsmechanik – ein faszinierendes Spezialgebiet, in dem Gleichungen Luftströmungen und Wärmeaustausch modellieren und Mathematik sichtbar macht, was sonst unsichtbar bleibt.

Die meisten Menschen nehmen ein CFD-Lehrbuch in die Hand und legen es still wieder weg. Derrek blieb dabei.

„Ich liebte die Vorstellung, sehen zu können, wie sich ein Produkt verhält, bevor man es überhaupt baut“, sagte er. „Es gab mir einen Rahmen, um die Welt zu verstehen.“

Doch irgendwo zwischen Simulation und Auslieferung erkannte Derrek etwas leicht Unbequemes: Die unberechenbarste Variable eines Projekts war nicht die Strömung oder der Temperaturgradient.

Es waren die Menschen.

Diese Entdeckung lenkte seinen Blick nach innen und in eine neue Richtung. Er begann, Teams und später mehrere Teams zu führen, und erkannte Muster, die sich nicht mit einer Gleichung lösen ließen. Engpässe waren nicht immer technischer Natur. Besprechungen wurden zur neuen Fehlerquelle. Die Kommunikation scheiterte, bevor der Entwurf überhaupt eine Chance hatte.

Also begann er, genauer hinzusehen. Zuzuhören. Fragen zu stellen. Schließlich verlagerte er seinen Schwerpunkt auf Coaching.

Die Systeme, die sich nicht als Diagramm darstellen lassen

„Im Engineering spricht man von ‚Soft Skills‘“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass sie weich sind. Ich glaube, sie sind einfach schwer zu vermitteln.“

Bei Autodesk sah Derrek, wie kluge Teams feststeckten, weil ihnen Klarheit fehlte. Die Kommunikation geriet ins Stocken. Konflikte schwelten. Burnout schlich sich unbemerkt ein.

„Ingenieure wissen, wie man Fehler in einer Maschine findet. Aber in einem Team? Dafür braucht man andere Fähigkeiten.“

In Einzelgesprächen stellte er andere Fragen. Weniger zu Arbeitsergebnissen, mehr zur Energie. Was raubte ihnen Kraft? Was gab ihnen das Gefühl, gesehen zu werden? Welche Art von Führungskraft wollten sie werden?

Dabei zeigte sich ein wiederkehrendes Muster. Die meisten suchten nicht nach Lob. Sie suchten nach der Erlaubnis, ehrlich zu sein, langsamer zu machen und zuzugeben, wenn sie überfordert waren.

Bessere Fragen zu stellen und Raum zu schaffen, wurde schließlich zum Kern seiner Arbeit.

Fallbeispiel: Führen, indem man zurücktritt

Einmal leitete Derrek ein funktionsübergreifendes Team, das zu abhängig von ihm geworden war. Alle Entscheidungen liefen über seinen Schreibtisch. In Besprechungen warteten die Leute auf ihn.

„Ich dachte, ich würde delegieren, aber das tat ich nicht. Ich war immer noch bei allem die letzte Instanz.“

Also tat er etwas Einfaches und zugleich Schwieriges. Er beantwortete nicht mehr jede Frage. Er machte häufiger eine Pause. Er fragte das Team nach seiner Einschätzung, bevor er seine eigene äußerte.

Zunächst waren die Leute verwirrt. Dann übernahmen sie Verantwortung.

„Das ging nicht sofort. Aber je mehr ich mich zurückhielt, desto mehr führten sie selbst. Das Wissen hatten sie die ganze Zeit. Sie brauchten nur den Raum, um selbst Verantwortung dafür zu übernehmen.“

Diese Erfahrung prägte sein Verständnis von Führung. Man muss nicht alles wissen. Man muss nur die Voraussetzungen schaffen, damit andere sich entfalten können.

Burnout durch die eigene Arbeitsweise

Als ich Derrek nach Burnout fragte, war seine Antwort klar: Er sieht nicht immer wie ein Zusammenbruch aus. Manchmal zeigt er sich darin, übermäßig viel zu übernehmen.

„Ich war in jeder Besprechung. Beantwortete jede E-Mail. Sagte zu allem Ja. Ich redete mir ein, unentbehrlich zu sein, aber eigentlich hatte ich Angst, langsamer zu machen.“

Irgendwann nahm die Arbeit fast seine gesamte Aufmerksamkeit ein. Familie, Gesundheit, Kreativität – alles andere bekam immer weniger Raum.

Diese Einsicht entstand nicht durch einen Zusammenbruch. Sie entstand durch Reflexion.

„Ich begann, Tagebuch zu schreiben. Keine langen Einträge. Ich notierte nur, was sich gut anfühlte, was nicht und wo ich feststeckte. Das gab mir Erkenntnisse, die ich durch bloßes Weiterarbeiten nicht gewinnen konnte.“

Das war ein Wendepunkt. Er schrieb sich an der University of Pennsylvania für einen Masterstudiengang in Positiver Psychologie ein. Er beschäftigte sich mit Resilienz, Optimismus und Identität. Zuerst wandte er das Gelernte auf sich selbst an, dann auf sein Team.

Heute hilft er als Coach anderen dabei, dasselbe zu tun.

Ein Mentor, der mich führen ließ

Während unseres Gesprächs musste ich an ein Projekt denken, das ich am Anfang meiner Karriere übernommen hatte. Die Architektur war unfertig, die Dokumentation dürftig und der Umfang änderte sich stündlich. Ich fragte immer wieder bei meinem Vorgesetzten nach und wartete auf Zustimmung. Schließlich wandte er sich zu mir und sagte: „Du kannst das. Hör auf zu fragen. Übernimm Verantwortung.“

Dieser Wechsel gab mir ein Selbstvertrauen, von dem ich nicht wusste, dass ich es hatte.

Derrek beschrieb dasselbe Muster in seinen Teams. „Führung bedeutet nicht, an Kontrolle festzuhalten. Sie bedeutet, zu wissen, wann man den Weg freimachen muss. Wenn man seine Arbeit gut gemacht hat, braucht einen das Team nicht bei jeder Entscheidung.“

Eine zurückhaltende Führung, die Freiraum gewährt, macht für heranwachsende Ingenieure den entscheidenden Unterschied. Wer waren Sie, als Sie den Mentor fanden, der Ihnen das Vertrauen gab, Ihre eigenen Ideen und Ihre eigene Arbeitshaltung zu verfolgen?

Zeit zum Denken schaffen

Derrek und ich sprachen ausführlich über Zeit – wie man sie nutzt, zurückgewinnt und verhindert, dass Dringlichkeit sie verschlingt.

„Früher habe ich jede Stunde gefüllt“, sagte er. „Dann merkte ich, dass meine beste Arbeit in den Stunden entstand, die ich mir freihielt.“

Heute reserviert er jede Woche Zeit ohne Tagesordnung. Zeit zum Denken, Schreiben und Reflektieren. Nicht für konkrete Ergebnisse, sondern für Klarheit.

„Man kann nicht mit klarem Kopf führen, wenn man immer nur reagiert. Man braucht Raum, um das eigene Denken zu beobachten.“

Das war kein Produktivitätstrick. Es war eine Überlebensstrategie. Eine Möglichkeit, in einer Rolle geerdet zu bleiben, die einen oft in zu viele Richtungen zieht.

Auch Menschen sind Systeme

Eine von Derreks unaufdringlich radikalen Überzeugungen lautet: Menschen sind keine Ausnahme von den Prinzipien des Engineerings. Wir sind Systeme – komplex, rekursiv und unberechenbar, gewiss, aber dennoch Systeme.

Dieser Perspektivwechsel verändert alles.

Wenn ein Teammitglied Schwierigkeiten hat, „motiviert“ man es nicht einfach mit einer aufmunternden Ansprache. Man fragt, welche Eingaben es erhält. Welche Rückkopplungsschleifen bestehen. Unter welchen Einschränkungen es arbeitet. Man sucht mit Mitgefühl nach der Fehlerursache.

„Wenn sich jemand in Besprechungen verschließt, fühlt er sich vielleicht nicht sicher“, sagte Derrek. „Oder er weiß nicht, wie er die dort verwendete Sprache sprechen soll. Das ist ein Systemproblem.“

Sobald man Menschen als Systeme betrachtet, hört man auf, ihnen vorzuwerfen, dass sie nicht wie Maschinen funktionieren. Stattdessen fragt man sich, wo das Signal verloren gegangen ist.

Und darin zeigt sich echte Führung deutlicher als in jeder Produkteinführung oder jedem Dashboard.

Erkenntnisse für Entwickler und Führungskräfte

Wenn Sie als Ingenieur, Manager oder Teamleiter wachsen möchten – nicht nur im Verantwortungsumfang, sondern auch in Ihrer Klarheit –, können Sie aus Derreks Geschichte einige Lehren ziehen:

1. Sie müssen nicht der klügste Mensch im Raum sein

Ihre Aufgabe ist es, den gesamten Raum klüger zu machen. Das beginnt mit besseren Fragen und längerem Zuhören.

2. Wenn das Team ohne Sie nicht funktioniert, ist das System noch nicht fertig

Echte Führung schafft Tragfähigkeit. Vermitteln Sie Wissen, delegieren Sie und treten Sie dann zurück.

3. Sie sind nicht Ihr Posteingang

Zeit ist die einzige Ressource, die Sie nicht zurückbekommen. Reservieren Sie Raum zum Denken. Schützen Sie ihn wie eine kritische Abhängigkeit.

4. Schreiben ist Denken

Führen Sie Tagebuch, schreiben Sie Gedanken auf, reflektieren Sie. Wenn Sie feststecken, beginnen Sie zu schreiben. Unter dem Rauschen werden Sie das Signal finden.

5. Burnout kündigt sich nicht immer an

Prüfen Sie, wie es Ihnen geht, bevor das System abstürzt. Langsam bedeutet nicht kaputt.

Ein abschließender Gedanke

Derrek Cooper folgte keinem geradlinigen Weg. Er folgte seiner Neugier. Dabei entdeckte er etwas, das die meisten von uns erst viel zu spät lernen: Systeme aufzubauen – ob in Code, Strömungen oder zwischen Menschen – erfordert sowohl Klarheit als auch Freiraum.

Wenn Sie besser führen wollen, versuchen Sie nicht mehr, alles festzuhalten. Vermitteln Sie Wissen. Vertrauen Sie. Verlassen Sie den Raum.

Das könnte das Menschlichste sein, was ein Ingenieur tun kann.

Es ist ein seltenes Geschenk, jemanden zu treffen, der komplexe Systeme vollkommen beherrscht und zugleich bemerkenswert gelassen damit umgeht, dass nichts jemals wirklich unter Kontrolle ist.

Derrek Cooper besitzt diese Gabe.

Er hat fast 25 Jahre damit verbracht, sich im still chaotischen Ökosystem des Engineerings zu bewegen – von CFD und U-Boot-Mechanik bis zur Produkt- und Strategieführung bei Autodesk. Heute spricht er jedoch mehr über Zuhören als über Optimierung und mehr über Bewusstheit als über Durchsatz.

Und das Erstaunliche daran: Es funktioniert tatsächlich.

Er hat Software entwickelt, Teams geführt und coacht heute technische Fachkräfte darin, besser zu führen, ohne den Verstand – oder die Kontrolle über den Kalender – zu verlieren. Dabei hat er etwas entdeckt, das ich gern schon vor Jahren gewusst hätte: Man muss nicht alles selbst machen. Tatsächlich sollte man das auch gar nicht.

Hardware Rich Development ist eine Reihe von Quilter.ai darüber, was es bedeutet, in einer schnelllebigen Welt verlässliche Hardware zu entwickeln. Wenn Sie ein Engineering-Team leiten oder technische Entscheidungen in Ihrem Unternehmen vorantreiben und Ihre Erkenntnisse teilen möchten, melden Sie sich bei uns.

Wir bauen eine Gemeinschaft auf, die Hardwareentwicklung besser durchdenken möchte.

Hardware-Interviews per E-Mail erhalten